大堂之上，宋慈胸有成竹，一一指出了原案的破綻；吳知縣大汗淋漓，竭力狡辯，最終還以血衣為證。而宋慈卻說(shuō)本案最大的破綻也正是這件血衣。繼而以無(wú)可辯駁的邏輯推理，道出了這件血衣的來(lái)歷：原是一位慈母不忍心兒子再受酷刑而親手制造的一件假證。宋慈條分縷析，層層推理，最后結(jié)論是王四溺水而死。吳知縣拼死力爭(zhēng)，說(shuō)宋大人所言不過(guò)是推斷，并無(wú)證據(jù)。宋慈下命開(kāi)棺驗(yàn)尸：人被殺死后拋尸水中，鼻息全無(wú)而沙土進(jìn)不得顱內(nèi)；而生前落水溺死者，水中掙扎，鼻息取氣，必然吸入沙土——取出死者骷髏，以熱水自腦門穴灌入，隨即流出，果見(jiàn)過(guò)濾用的白布上有一小撮河中細(xì)沙……此案真相大白：王四致死本無(wú)兇手，而曹墨蒙冤卻是知縣惡意所為，依大宋律，知縣吳淼水就地罷官。未幾，卻因西湖邊一個(gè)小小的插曲，宋慈突然請(qǐng)命離京，執(zhí)意要到外省任職，此舉之迷，直至十六年后宋慈重返京城才得以解開(kāi)……