北京時間2月10日，第92屆奧斯卡金像獎頒獎典禮在洛杉磯杜比劇院舉辦，各大獎項新鮮出爐。作為一年一度的電影盛會，奧斯卡從提名到頒獎持續(xù)吸引全球影迷關注，近日，知乎推出奧斯卡專題，深度解析本屆奧斯卡臺前幕后，為網(wǎng)友帶來「奧斯卡」的正確打開方式。

知乎專題詳解92屆奧斯卡：《寄生蟲》憑什么能成最大贏家？

此次奧斯卡專題分為熱點直擊、獲獎佳片、遺珠佳作、歷史盤點四個部分，不僅涵蓋了本屆奧斯卡獲獎名單和影片解析，還包括頒獎禮臺前幕后的故事、流媒體電影奪獎的爭議、歷屆奧斯卡發(fā)生的烏龍趣事，以及“奧斯卡最佳影片到底是怎么選出來的？”、“一鍵看懂92屆奧斯卡”等視頻內容。

本屆奧斯卡頒獎禮上，奉俊昊執(zhí)導的《寄生蟲》在拿下最佳原創(chuàng)劇本、最佳國際影片、最佳導演后，又擊敗《1917》《愛爾蘭人》《小丑》《好萊塢往事》等片，爆冷奪得最佳影片獎，成為本屆奧斯卡最大贏家，這也是奧斯卡史上首部摘得最佳影片的非英語片。

對于《寄生蟲》的大獲全勝，知乎用戶“AM141”寫道，“《寄生蟲》的勝利，并不在于演員們的演繹，而是在于它的劇本。劇本的成功注定了作品的成功。劇本的立意，說故事的手法，讓看慣了飆演技和比變態(tài)的奧斯卡評委們選擇了它。”用戶“方正”則認為，“《寄生蟲》很好地平衡了藝術片觀眾和商業(yè)片觀眾的口味，大部分人看過都會覺得是“好電影”。加之影片美國發(fā)行商Neon公關賣力，奉俊昊屢屢在美國的電視節(jié)目露面，增加電影被投票會員看到的可能性。”

網(wǎng)友熱議Netflix與奧斯卡的距離：《愛爾蘭人》為何顆粒無收？

作為奧斯卡的“大年”，本屆奧斯卡提名影片質量遠超前幾年，競爭十分激烈。除《寄生蟲》外，薩姆·門德斯執(zhí)導《1917》包攬了最佳攝影、最佳混音、最佳視覺效果三項大獎，表演獎項方面，華金·菲尼克斯和蕾妮·齊薇格憑借電影《小丑》、《朱迪》分別獲得最佳男、女主角。而馬丁·斯科塞斯執(zhí)導的Netflix電影《愛爾蘭人》獲得奧斯卡10項提名，但顆粒無收，再次引出了流媒體電影能否獲獎的爭議。對于《愛爾蘭人》在奧斯卡全程陪跑，知乎用戶“愛吃飯的書”表示，“這跟Netflix的關系不大，也不會影響《愛爾蘭人》在影迷角度的評價，只能說奧斯卡不多不少在慢慢專注于自己的固有位置，與大眾主流背道而馳。”

奧斯卡已走過92年的歷史，專題下也不乏對于歷屆奧斯卡獲獎和提名結果的比較。在“奧斯卡已經(jīng)過了 90 年，哪一屆含金量最高？”問題下，知乎用戶“鐘一舟”表示，94年絕對是電影史上的奇跡年，讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片屬實殘忍。同時，94年也是華語電影的奇跡年，《東邪西毒》、《大話西游》等電影被提名，“深刻懷念那個時代的電影人，單純而又美好。”而知乎用戶“舌在足矣”則認為，如果按五部提名作品全都是公認的影史經(jīng)典這一標準，那么1975年第48屆奧斯卡金像獎才應該是最佳代表。

作為綜合性、全品類的知識內容平臺，知乎憑借海量專業(yè)內容，持續(xù)深化在影視領域的影響力，吸引了眾多影視愛好者、國內外電影人在話題下進行深度討論，此前發(fā)布的知乎小藍星推薦2019年度影視榜，已成為影迷獲知電影口碑的重要參考，為廣大影迷提供可信賴的觀影指南及交流陣地。