由佟大為和蔣欣主演的年代劇《奔騰年代》播出之后，獲得盛贊不斷，觀眾均給出五星好評。這部劇跟最近剛要完結(jié)的《在遠(yuǎn)方》屬于同一類型，毫不夸張地說，兩部劇的劇情相仿，只是一部劇重點(diǎn)放在快遞行業(yè)的發(fā)展，另一部劇則側(cè)重于電力機(jī)車的研發(fā)。而在演員陣容方面，這兩部劇也在同一水平線上，主演皆是實(shí)力派演員為主。但是，《奔騰年代》首播后，口碑卻遠(yuǎn)超《在遠(yuǎn)方》，被稱贊為一部值得火的佳作。既然是同樣類別的劇，那為何口碑會有這么明顯的差距呢？其實(shí)原因就在于選角。

　　《在遠(yuǎn)方》剛開播的時候，就受到網(wǎng)友的群嘲，稱馬伊琍裝嫩。都已步入中年階段，竟還演少女的角色，難免有些違和。唯有曾黎的美貌撐得起來，劉燁和馬伊琍都受到了吐槽。但《奔騰年代》卻有所不同，因?yàn)楦鷦钕啾?，佟大為的年輕感比較強(qiáng)，當(dāng)初在出演《中國合伙人》的時候，他就將這點(diǎn)優(yōu)勢展現(xiàn)得淋漓盡致。而蔣欣最令人眼前一亮，她的氣質(zhì)比馬伊琍更具有少女感，這也是觀眾們所沒有預(yù)料到的。畢竟蔣欣才36歲，馬伊琍就有43歲了，差距自然就比較明顯。

　　如果由佟大為和蔣欣去演《在遠(yuǎn)方》的話，取代馬伊琍和劉燁的角色，說不定當(dāng)時就不會受到網(wǎng)友的吐槽了。從形象上看，劉燁跟馬伊琍確實(shí)顯老，不太適合演這種類型的作品。而造成《奔騰年代》好評如潮的原因，不止在于選角，整體劇本和氛圍的渲染，也很貼合整部劇的風(fēng)格，這點(diǎn)也比《在遠(yuǎn)方》要強(qiáng)得多。所以，一部劇能否被稱作佳劇，陣容只是次要的，最重要的是，選擇的演員，是否適合劇中的角色。